关于卫通某争议卡的看法——欢迎讨论

陈云飞

关于卫通某争议卡的看法

今日在某微信拍卖群中，涉及到一套疑似湖南卫通公司发行的毛ZX和林B在天安门城楼的卡，左右拼为一全图，下方带林B题词。
看编号，改卡是2005年发行，是当时湖南卡商谭HL和其妻子二L所制。
关于数据真实性及数据是否重复使用，卡届一直存在较大争议，即争论的焦点之一在于是真实委制卡还是臆造卡。

中国卫通可能是中国电信史上最不为集卡收藏届认可的一家公司，发行了大量的不是为了使用目的发行的卡，特别是为了收藏而发行的卡。
这些卡的主体一般都是热门收藏题材，大套卡为主，系列卡为主，爱打政治查边球，各种热门专题死搬硬凑到一起，生硬的把一张大图切割成几张卡的拼图卡。
压根谈不上设计美感，压根谈不上印刷工艺。
更有甚者50万个数据能给你印制出来1000万张卡，即数据重复使用。
所以这类卡口碑极差，中国卫通的口碑更差，很多人一看到中国卫通四个字就避而远之。

在我心中，我对上述卡有我自己的界定，不一定准确，但因为不一定准确，所以不能贸然界定。
我的观点其实很简单，大家不用争论，更不用吵，无非是如下几种情况：
1. 您认为是假卡或者不正规卡，你可以不买不说，中国人喜欢明哲保身，无可厚非嘛。
2. 您认为是假卡或者不正规卡，你可以不买但要评论，那么请谨慎评论，讨论是欢迎的，求知求真相是值得提倡的，但不可臆断。
3. 你认为是假卡或者不正规卡，你买了也不说，打碎了牙齿往肚子里咽，那么玩玩就好，只是不建议展示和参展。
4. 您认为是假卡或者不正规卡，你买了又要评论，这属于傻子行为。
5. 你认为是真卡或者正规卡，那么就安心收藏，这种人现在占了50%以上，特别是判断力较差的老年人。
6. 你本来认为是真卡或者正规卡，后来质疑了，又不想惹是生非的，那就吃一见长一智吧，和谐人士。
7. 你本来认为是真卡或者正规卡，后来质疑了，那么该找谁找谁，该曝光曝光，该退款退款，这是公民意识的觉醒，勇士。

纷繁的卡届就是一个小社会，大部分人是趋利的，一个人的眼光、判断力、社会认知度、社会责任感等很多方面都是不同的。
我们改变不了别人，唯有做好我们自己，看看自己属于哪一种就好了。
我们没有那么大的能力去抗争，但必要时确实需要有人去呐喊几声。

作为任何一个集卡民间社团的组织者，我们都有义务去做一些前期的把关。
我们都有义务去做正确的集卡引导，该集什么卡可能人各有志，但什么卡千万不能集是必须要说出来的。
一张卡可以卖1元，也可以卖100元，甚至10000万，但前提是要真，要符合法律法规。

就像卡友说的，这套卡如果卫通敢给与一个说法，真的还是假的，发行过还是没发行过，都是给自己找麻烦。
所以，势必这是一套有这样或者那样问题的卡，势必这是一幢历史疑案。

本帖严禁转发转载，你懂的！

陈云飞

几大电信公司发卡正规性个人给与的排名是：

1. 中国移动 中国吉通       基本无疑惑
2. 中国电信                       5%有疑惑
3. 中国网通                       10%有疑惑
4. 中国铁通、中国联通    50%有疑惑
5. 中国卫通                      95%有疑惑

以上依照收藏市场买卖的正规性百分比进行推断。
不包括专门骗老外用的，不在国内销售的纯假卡。
纯属个人经验，仅供参考。

李建军

靠，此贴必定大火

三水雅藏

火！火！火！